"Окончания предложного падежа единственного числа существительных мужского рода -е — -у."
Различие между указанными формами может быть связано со значением (на доме - на дому) или со стилистической окраской (в отпуске - в отпуску)
1. Формы с окончанием на -у(ю) употребляются, если при существительном (м.р., неодуш.) имеются предлоги в и на (иногда при - при полку):
на берегу - о береге
в строю - в строе
Форме на -у присуще обстоятельственное значение, а форме на -е - объектное.
Держаться на весу (обстоятельство) - выгадывать на весе (дополнение)
увязнуть в меду - разбираться в меде.
2. При выборе одной из параллельных форм учитывается лексический состав сочетания, фразеологический характер выражения, употребление слова в прямом или переносном значении:
у нас в быту - перемены в нашем быте
задыхаться в дыму - в дыме пожарищ
весь в жиру - плавает в жире
лес на корню - трещина на корне зуба
на самом краю - на переднем крае
в лисьем меху - снежинки блестят на мехе
в ряду новобранцев - в ряде ферм
весь в поту - тредиться в поте лица
сад в цвету - во цвете лет
При наличии определения вместо формы на -у возможна форма на -е, например: в кругу - в круге первом
Форма на -у употребляется в сочетаниях, близких по значению к наречию, например: на весу, на лету, на скаку, на ходу, а так же в выражениях, имеющих характер устойчивых сочетаний: бельмо на глазу, идти на поводу, на хорошем счету...
3. Формы на -е характеризуются как книжные, формы на -у - как разговорные (разговорно-профессиональные, иногда с оттенком просторечия).
на гробе - на гробу
в спирте- в спирту
в чае - в чаю
в цехе - в цеху
*именно сюда, на мой взгляд, и стоит относить "в лазе - в лазу". Поэтому все редакторы хором сказали "в лазе", а "в лазу" определили возможным только в качестве стилизации под просторечие.
Спор
f-kamen
| пятница, 20 ноября 2009