01:38

Спор

"Ты видишь свет во мне, но это - есть твой собственный свет!" (с) калугин
"Окончания предложного падежа единственного числа существительных мужского рода -е — -у."

Различие между указанными формами может быть связано со значением (на доме - на дому) или со стилистической окраской (в отпуске - в отпуску)
1. Формы с окончанием на -у(ю) употребляются, если при существительном (м.р., неодуш.) имеются предлоги в и на (иногда при - при полку):
на берегу - о береге
в строю - в строе

Форме на присуще обстоятельственное значение, а форме на - объектное.
Держаться на весу (обстоятельство) - выгадывать на весе (дополнение)
увязнуть в меду - разбираться в меде.
2. При выборе одной из параллельных форм учитывается лексический состав сочетания, фразеологический характер выражения, употребление слова в прямом или переносном значении:
у нас в быту - перемены в нашем быте
задыхаться в дыму - в дыме пожарищ
весь в жиру - плавает в жире
лес на корню - трещина на корне зуба
на самом краю - на переднем крае
в лисьем меху - снежинки блестят на мехе
в ряду новобранцев - в ряде ферм
весь в поту - тредиться в поте лица
сад в цвету - во цвете лет


При наличии определения вместо формы на возможна форма на , например: в кругу - в круге первом
Форма на употребляется в сочетаниях, близких по значению к наречию, например: на весу, на лету, на скаку, на ходу, а так же в выражениях, имеющих характер устойчивых сочетаний: бельмо на глазу, идти на поводу, на хорошем счету...
3. Формы на характеризуются как книжные, формы на - как разговорные (разговорно-профессиональные, иногда с оттенком просторечия).
на гробе - на гробу
в спирте- в спирту
в чае - в чаю
в цехе - в цеху


*именно сюда, на мой взгляд, и стоит относить "в лазе - в лазу". Поэтому все редакторы хором сказали "в лазе", а "в лазу" определили возможным только в качестве стилизации под просторечие.

@настроение: а я час назад проснулся...

@темы: ред'истерическое, универ, чужие сны, ХХ, повод для гордости

Комментарии
20.11.2009 в 01:47

То, что меня не убивает делает большую ошибку.
Я ничего не понял, но впечатлился. Как вы в этом что-то понимаете? Это же бессмыслица! Для меня - уж луче высшая математика.
20.11.2009 в 02:02

[Всякое событие субъективно: дело не в том, что оно означает; дело в том, что оно значит для тебя]
Да нет - вполне понятно. Но чисто справочная информация, которой забивать себе головы простым смертным не стоит )
Спасибо )
20.11.2009 в 02:08

"Ты видишь свет во мне, но это - есть твой собственный свет!" (с) калугин
Spinners End , я тебе на пальцах объясню. тут все предельно просто.
20.11.2009 в 02:10

"Ты видишь свет во мне, но это - есть твой собственный свет!" (с) калугин
soleil_du_monde , стилистика это в принципе такая наука, которой людям не пишущим не стоит забивать себе голову. Там все адско и относительно. и относительно адско

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии